| 张裕“解百纳”争端升级 12家葡萄酒企业抗议 |
| 发布日期：2008年07月18日 消息来源：齐鲁晚报 作者：李克新 阅读 540 〖 大 中 小
〗
|
|
|
|
|
|
中国糖酒网-张裕“解百纳”争端升级 12家葡萄酒企业抗议
原本以为张裕拿到“解百纳”商标权后，长达6年之久的行业争端会告一段落。但随着张裕开始在市场终端的“清理门户” 行为，“解百纳”争端升级。长城、王朝、威龙等12家国内葡萄酒企业，近日公开抗议张裕行为，并将商评委告上了法院，请求法院撤销解百纳注册商标。
今年5月26日，国家工商行政总局商标评审委员会，正式裁定“解百纳”商标归张裕所有。拿着“尚方宝剑”，张裕公司开始在市场终端“清理门户”。据济南某大型商场酒水负责人介绍，张裕拿着注册证书，在各大媒体上刊登公告，然后拿着公告找商家负责人，要求商家将其他企业的解百纳撤柜。
也许是撤柜行为直接威胁到了同行的市场占有率，7月16日上午，以长城、王朝、威龙、新天国际、青岛华东等为首的12家葡萄酒企业齐聚北京，联合签署了“中国葡萄酒行业的7·16宣言”。在新闻发布会上，12家企业认为“张裕的霸权行为，是将全行业的公有资源据为己有”。同时，他们已将国家工商行政总局商标评审委员会告上法院，要求法院撤销解百纳注册商标。
在新闻发布会上，中国食品工业协会有关专家的出面，让此次争端升级味道浓厚。中国食品工业协会葡萄酒专家委员会主任杨强在会上介绍,据估算, “解百纳”产品占国产葡萄酒行业总量的20%,大概总量有15万吨。张裕解百纳年产量应该在1.5万—2万吨左右,行业总量是其8—10倍,长城解百纳年产约1万吨出头,王朝解百纳年产大概3600吨。杨强明确表示: “解百纳不能作为一个商标由一家企业单独占有,它是一个社会公有资源。”
针对上述集体抗议，张裕公司17日向本报发来书面声明称，解百纳是张裕几代酿酒师和工程技术专家精心培育的产品，拥有一套独特的工艺标准，凝聚了公司70年的技术和精华。针对国内企业的行为，公司只能回到法律的框架内进行研究，并保留法律所赋予的包括追究相关企业商标侵权行为在内的一切权利。
|
| * 本信息真实性未经中国糖酒网证实，仅供您参考，未经许可，不得转载。 |
|
|
|
|
|
|
上一条：* 外资葡萄酒取道香港免税捷径 欲掀中国浪潮 |
|
下一条：* 加州葡萄园购酒将合法化 |
|
|
|
|
发布供求信息
